法治中国

黑龙江依安:民事执行案件争议法院让提起行政诉讼

时间:2019-1-25 17:44:31  作者:郑毅仁  来源:本站原创  查看:11  评论:0
内容摘要:​黑龙江依安:民事执行案件争议法院让提起行政诉讼——其目的不过是为了继续拖延执行2019年1月24日,黑龙江省依安县依安镇居民金迪给笔者发来一份民事裁定书,就是黑龙江省依安县人民法院2019年1月10日做出的(2019)黑0223民初11号民事裁定。这份裁定没有经过被告的答辩,更...
黑龙江依安:民事执行案件争议法院让提起行政诉讼

——其目的不过是为了继续拖延执行
黑龙江依安:民事执行案件争议法院让提起行政诉讼

2019124日,黑龙江省依安县依安镇居民金迪给笔者发来一份民事裁定书,就是黑龙江省依安县人民法院2019110日做出的(2019)黑0223民初11号民事裁定。

这份裁定没有经过被告的答辩,更没有经过开庭审理,就被依安县人民法院给驳回了。

本来此案从2013年起,就是依安县人民政府提起了对金迪的民事诉讼,经过一审,二审,再审,最终,黑龙江省高级人民法院以撤销了(2016)黑民再51号民事判决撤销依安县人民法院和齐齐哈尔市中级人民法院的错误判决。

诉讼过程中,依安县人民法院已经拆除了金迪涉案的房屋。

在执行回转过程中,依安县人民法院,拖延了半年多才在金迪的不断控告举报之下给立案。

立案之后,根本就没有给被执行人依安县人民政府下达一份执行裁定,执行了一年五个月之后,于2018108日,终结了执行。
黑龙江依安:民事执行案件争议法院让提起行政诉讼黑龙江依安:民事执行案件争议法院让提起行政诉讼

金迪提起了民事起诉,这次驳回的起诉的就是针对金迪的民事起诉。

据了解,金迪已经决定依法提起上诉,希望齐齐哈尔市中级人民法院能够依法公正审理。

当然,如果齐齐哈尔市中级人民法院仍然维持依安县人民法院的一审裁定的话,也顶多是拖延几个月,金迪还可以再依法提起行政诉讼。

我们究竟要看一看,黑龙江省的腐败法院是怎样祸害老百姓的。

希望黑龙江省高级人民法院院长石时态先生能够认真对待下级法院的枉法裁判行为,清除一批严重违纪违法的害群之马,还百姓一个公正。

2019125日星期五于北京
黑龙江依安:民事执行案件争议法院让提起行政诉讼黑龙江依安:民事执行案件争议法院让提起行政诉讼黑龙江依安:民事执行案件争议法院让提起行政诉讼黑龙江依安:民事执行案件争议法院让提起行政诉讼

 

附件一:民事上诉状

上诉人:金迪,男,汉族,1955114日出生,身份证号:230223195501140038,现。汉诹∫腊蚕匾腊舱蛱┌残鲁A66单元402 室。电话:13634524402。

被上诉人:依安县人民政府  法定代表人:魏海波,住所地:黑龙江省依安县依安镇永勤路126号。

被上诉人:依安县房屋征收管理办公室  法定代表人:张连秀,住所地:黑龙江省依安县依安镇明安路依安县住房和城乡建设局楼上。

被上诉人:依安县正宇实业有限公司,法定代表人:任长伟,住所地:黑龙江省齐齐哈尔市依安县泰安大街与南二路交口处(华辰商场内)。

上诉人不服黑龙江省依安县人民法院2019110日做出的(2019)黑0223民初11号民事裁定,特提起上诉。

诉讼请求:

1、     依法撤销黑龙江省依安县人民法院2019110日做出的(2019)黑0223民初11号民事裁定。

2、     责令黑龙江省依安县人民法院依法受理此案。

事实和理由:

第一,  本案始终是民事案件。

本案自始至终,始终是民事案件,黑龙江省高级人民法院(2016)黑民再51号民事判决撤销的也只能是民事行为,而不是行政行为。

2017)黑0223478号执行案件的执行依据是黑龙江省高级人民法院(2016)黑民再51号民事判决,与行政行为没有直接的关系。

第二,此案是执行民事判决引起的诉讼。

依安县人民法院(2017)黑0223478号执行裁定书是依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条终结(2017)黑0223478号执行案件的,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条规定:

“执行标的物为特定物的,应当执行原物。原物确已毁损或者灭失的,经双方当事人同意,可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的,人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。”

这里的起诉,不可能是行政诉讼。

第三,民事案件适用行政诉讼法没有法律规定,

《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定:

“人民法院审理行政案件,关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等,以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督,本法没有规定的,适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。”

行政案件可以适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,但是,民事案件和民事执行案件适用《中华人民共和国行政诉讼法》却没有规定,因此,此案不能适用提起行政诉讼。

上诉人认为,依安县人民法院驳回上诉人的起诉,不但违背事实和法律,而且是一种故意拖延行为,其目的是为了增加上诉人的诉累。

请齐齐哈尔市中级人民法院依法公正裁决,及时保护原告的合法权益,维护法律的尊严。

此致

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院

                   具状人(签名):金迪

                      二〇一九年一月二十五日

 

附件二:民事起诉状

原告:金迪,男,汉族,1955114日出生,身份证号:230223195501140038,现。汉诹∫腊蚕匾腊舱蛱┌残鲁A66单元402 室。电话:13634524402。

被告一:依安县人民政府  法定代表人:魏海波,住所地:黑龙江省依安县依安镇永勤路126号。

被告二:依安县房屋征收管理办公室  法定代表人:张连秀,住所地:黑龙江省依安县依安镇明安路依安县住房和城乡建设局楼上。

被告三:依安县正宇实业有限公司,法定代表人:任长伟,住所地:黑龙江省齐齐哈尔市依安县泰安大街与南二路交口处(华辰商场内)。

诉讼请求:

1、     判令被告一折价赔偿原告的门市楼房120平方米;

2、     判令被告一赔偿原告四年半的直接经济损失648,000元,每月144,000元直到交付房屋为止:

3、     被告二三承担连带责任;

4、     三被告承担本案全部诉讼费用。

事实和理由:

原告申请执行被告一的房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,执行依据为黑龙江省高级人民法院(2016)黑民再51号民事判决书。

2018108日,依安县人民法院做出了(2017)黑0223478号执行裁定书,终结了(2017)黑0223478号案件的执行。

2017)黑0223478号执行一案中,因为4647号协议被撤销,尚差两处房屋没有得到安置补偿。

20121224日,原告和不具备资格的依安华辰休闲购物广场项目部签订的《补充协议》,这两处房屋给原告120平方米的门市。

被告一是(2017)黑0223478号案件的被执行人。

被告二是与原告签订4647号《住宅改为非住宅房屋征收补偿协议》的征收人(甲方)。

被告三是原告房屋拆迁后的受益人。

原告的房屋在拆迁之前,正在营业。

120平方米门市房的租赁价格每年为100/平方米×120平方米×12个月×4.5年(20147月至201812月)=648,000

请人民法院依法公正判决,保护原告的合法权益,维护法律的尊严。

此致

黑龙江省依安县人民法院

                   具状人(签名):金迪

                      二〇一八年十二月三十日

附件:

1,原告金迪身份证复印件一份。

2,黑龙江省高级人民法院(2016)黑民再51号民事判决书复印件一份。

3,(2017)黑0223478号执行裁定书复印件一份。

4,两处门市房所有权证复印件各一份。

5,20121224日的《补充协议》复印件一份。

黑龙江依安:民事执行案件争议法院让提起行政诉讼


转载时请注明出处和网址

相关评论
评论者:      验证码:  点击获取验证码
中国百姓喉舌网 法制传媒网 人民网 中国监督网 中国法院网 反腐败 最高检察院举报中心 朱以山在人民网强国论坛发表的文章 中纪委监察部举报中心 北京振则通治疗仪总部网

站长兼总编辑:朱以山 手机:17718340110,18515494818  QQ:2305859666  地址:北京朝阳区
微信公众号:minyiwang999{澳门威尼斯人官网,baixingjiandu(百姓监督)微信个人号:xwzys99999.电子信箱:zys99999@163.com  
副站长兼网站管理顾问:鲁宁平(中国百姓喉舌网站长)
顾问: 邵德江 王德海

闽ICP备12010380号
Powered by OTCMS V2.88