• RSS订阅  
法治中国

金沙网上娱乐赌场

时间:2019-3-7 21:28:03  作者:郑毅仁  来源:本站原创  查看:2  评论:0
内容摘要:河北秦皇岛:二百多名村名作为提起执行异议之诉——中国反腐败奇侠、民意网站站长朱以山出庭代理2019年3月7日星期四,上午九点,河北省昌黎县人民法院决定公开开庭审理(2018)冀0322民初2531号案外人执行异议之诉。王群、金万玲等211名村名为原告,中国反腐败奇侠、民意网站站长...
河北秦皇岛:二百多名村民作为提起执行异议之诉

——中国反腐败奇侠、民意网站站长朱以山出庭代理

201937日星期四,上午九点,河北省昌黎县人民法院决定公开开庭审理(2018)冀0322民初2531号案外人执行异议之诉。

王群、金万玲等211名村民为原告,中国反腐败奇侠、民意网站站长朱以山先生接受委托出庭代理。

被告程玉峰、陈志清、何桂芬,被告人委托了执业律师出庭参加诉讼。

村民们尽管推选了诉讼代表人,委托了代理人,但是,村民们还是放下自己手中的活,来到了昌黎法院旁听审理。

原定在第二审判庭开庭审理,加了两次座椅之后,仍然有很多人站着旁听。

本案的审判长、民二庭副庭长何友山经过认真协调,才转移到第一审判庭开庭审理,让所有的旁听人员都能够坐着参加旁听。

审理过程中,原告方举出了六份证据:

2015)昌执字第6799号执行裁定书;

2017)冀03民终1025号民事判决书;

北戴河新区大蒲河管理处出具的资金情况证明;

秦北新公(刑)鉴通字【20180022号《鉴定意见通知书》;

陈志清的委托书;

陈志清和曹敬志的转租协议书。

被告程玉峰出示了两份证据,一份是撤销(2017)冀03民终1025号民事判决书的裁定,一份是栅子里村委会银行流水。

被告陈志清、何桂芬出示了一份证据:(2015)昌执字第6795号执行裁定书.

法庭对原告是否具有主体资格等问题展开了辩论。

庭审结束后,参加旁听的村民纷纷指责陈志清等人的诈骗行为,多名法警出动维护秩序。

希望本文能够引起有关部门的高度重视,对有关违法违规办案问题和犯罪问题及时查处,把社会矛盾消灭在萌芽之中,维护社会稳定,维护村民的合法权益。

有关此案最终结果,我们将予以持续关注。

201937日星期四

 

附件:在王群、金万玲等211位村民诉程玉峰、陈志清、何桂芬执行异议纠纷一案中的

辩论意见

尊敬的审判长、审判员:

根据刚才的法庭陈述,举证,质证和法庭辩论,现在,原告方发表如下辩论意见:

首先,本案的原告具备主体资格。村委会是群众性质的集体经济组织,村民是这一组织的组成部分,整个集体的资财属于全体村民所有,任何一个村民都有对集体资财遭受损害提起诉讼和举报的权利,有权行使村委会没有行使和不便于行使的权利。更何况,涉案的资金属于失地村民养老保险资金,211名原告已经代表大多数失地村民。

其次,原告诉请的是失地农民养老保险金。因为这一保险金的发放政策还没有下发,无法确定每个人的具体数额,只能暂存村委会账户。

再次,秦皇岛市中级法院的民事判决认定的事实没有被撤销。2017)冀03民终1025号民事判决书已认定的事实并没有被新的裁定撤销,新的裁定撤销的只是判决结果,(2017)冀03民终1025号民事判决书认定的陈志清在栅子里村村民委员会租赁的土地,已经转让给了曹敬志。

第四,村民委员会账户的资金变动是村委会的内部事务。村委会的账户资金变动,已经经过村民理财监督和村民代表会议的认可,村委会有权根据村民代表会议的决定使用暂时不用的资金,被告程玉峰提交的证据证明不了扣押的不是失地农民养老保险金。

第五,陈志清提供给昌黎县法院执行的协议是伪造的。秦北新公(刑)鉴通字【20180022号《鉴定意见通知书》已经明确作出认定,并已经刑拘了陈志清。这个执行行为已经属于错误,执行行为的一部分,执行裁定之九,不可能独立存在。

综上所述,此案涉及的执行依据已经证明是伪造的,希望合议庭能够依法确认贵院扣押并执行栅子里村村民委员会的财产违法,或者提请院长发现执行行为违法,将错误执行的财产立即返还栅子里村民委员会,维护社会稳定,维护村民的合法权益,不给少给村民增加诉累。

此致

河北省昌黎县人民法院

            211名村民的代表人:王群   金万玲

                        二〇一九年三月七日

 


转载时请注明出处和网址

相关评论
评论者:      验证码:  点击获取验证码
中国百姓喉舌网 法制传媒网 人民网 中国监督网 中国法院网 反腐败 最高检察院举报中心 朱以山在人民网强国论坛发表的文章 中纪委监察部举报中心 北京振则通治疗仪总部网 法律咨询网
  
副站长兼网站管理顾问:鲁宁平(中国百姓喉舌网站长)
顾问: 邵德江 王德海

Powered by