• RSS订阅  
舆论监督

澳门金沙集团

时间:2019-3-14 22:28:29  作者:郑毅仁  来源:本站原创  查看:12  评论:0
内容摘要:山西太原:小店法院开庭审理法官迟到近一个小时——进来之后第一句话是撵前来的旁听者  2019年3月14日星期四下午两点三十分,一起合同纠纷的民事案件在太原市小店区人民法院狄村法庭开庭审理。按照太原市小店区人民法院的传票通知,原告温俊鹏及其委托代理人温喜只、陈小波,以及二被告的三个...
山西太原:小店法院开庭审理法官迟到近一个小时

——进来之后第一句话是撵前来的旁听者  

2019314日星期四下午两点三十分,一起合同纠纷的民事案件在太原市小店区人民法院狄村法庭开庭审理。按照太原市小店区人民法院的传票通知,原告温俊鹏及其委托代理人温喜只、陈小波,以及二被告的三个委托代理人,都提前来到法庭等候。

直到下午三点多,审理案件的法官、狄村人民法庭副庭长赵红秀才姗姗来迟,进来之后,第一句话就是:“这么多人,留两个代表旁听就行了”,当即遭到已经等候了将近一个小时的旁听人员的抗议。

审判在仓促之中开庭审理,当原告方要求打开面前的显示器方便看清笔录时,遭到拒绝,先说不是显示器,是摄像头,后来又说我弄不好,你不服就找院长去。

摄像头和显示器,我们还是能够分清的,大大的显示器在那里摆着,究竟是坏了,还是故意不给打开?为何欺骗当事人?我们不得而知。

我们看到,法庭并不是没有坐的地方,不像313日王玉东为原告的合同纠纷审判应没有座位,审判人员究竟害怕的是什么?

法官并没有解释自己迟到的原因,更没有任何道歉的语言,仿佛已经司空见惯。

这样的法官,能否公平公正地审理案件,我们将拭目以待。

本来,温俊鹏的案子和王玉东,牛素萍,张燕峰,郭健康等五个人的案件是一样性质的案子,本来可以合并审理,小店区法院受理之后,居然分五次五处五个审判员审理,他们究竟是为了审理清楚案件,还是故意祸害当事人?是浪费司法资源还是让这些法官练习一下本领?

2019314日星期四

 


转载时请注明出处和网址

相关评论
评论者:      验证码:  点击获取验证码
中国百姓喉舌网 法制传媒网 人民网 中国监督网 中国法院网 反腐败 最高检察院举报中心 朱以山在人民网强国论坛发表的文章 中纪委监察部举报中心 北京振则通治疗仪总部网 法律咨询网
  
副站长兼网站管理顾问:鲁宁平(中国百姓喉舌网站长)
顾问: 邵德江 王德海

Powered by